接続・合意・修復・裁定などの**関係構造**を主キーとし、**因果**と**再合意性**を保持した**時相グラフ型の帳簿**。人物名や権威は評価から切断し、監査可能性と可逆性を制度的に担保する。#### 目的– **監査可能性**：第三者が手続・根拠・差分を検証できる。– **可逆性**：撤回・訂正・再接続を**差分（デルタ）**でロールバック可能にする。– **一次証拠**：接続価値会計・裁定設計の**基礎データ**。#### 記録単位（構造優先）– **ノード**：当事者集合・合意状態・資源スコープ（匿名化ID）– **エッジ**：ConsentToken／Agreement／Correction／Adjudication の**関係**– **スナップショット**：任意時点の構造状態（要旨付き）– **メタ**：ObservationNote（観測点・手法・バイアス注記）> 時間は**補助インデックス**として各要素に `ts` を付与。 > ログは**単純な出来事の時系列**ではなく、**構造（因果・関係）を主キー**にした**時相付きグラフ**として保存する。#### データ要素（例）– **MemoryObject**：`id / ts / parties / scope / terms / rev_link`– **ConsentToken**：`scope / duration / revocable / anonymization`– **ReversibilityFlag**：`exit_path / cooldown / reinstatement`– **AdjudicationOutcome**：`case_id / remedy / delta / proof_ref`#### 取り扱い原則（Do/Don’t）– **Do**：構造（因果・関係・再合意性）を主キーに記録する – **Do**：時間は補助キー（時相）として差分・要旨で管理する – **Do**：匿名化・遅延公開・集合化で再識別を防ぐ – **Don’t**：時系列の生ログをそのまま価値評価に用いない – **Don’t**：人物名声やフォロワー数を評価キーに含めない#### 位置づけ– 接続価値会計（CDI/MAI/RS/CRI/KQI）の**一次証拠層**– 接続裁定（救済・復権）の**可逆運用**の基盤– 公開室の**監査要旨**と機関室の**重み・閾値**を橋渡し

接続価値会計──束指標を“帳簿”に変える

「接続価値会計」は、価格起点ではなく“接続（信頼・共鳴・継続）”そのものを価値源泉として帳簿化し、公開監査で運用する設計論。核点KPIを一点化しつつ、CRI/IR/KCL/MAI/RSなどの指標束を二室モデル（公開室/機関室）とT/S/R（三原理：閾値・沈黙・可逆性）で監査することで、反ゲーミングに強い非命令ガバナンスを常態化し、市場・組織・公共圏の正統性と資源配分を安定させる。起源署名と一次ログを基軸に、接続＝報酬の時代へ秩序ある遷移を実装する。

構造的正統性の設計──「誰が語るか」ではなく「何が残るか」

「構造正統性」は、権威や声量ではなく“設計された構造”に根ざす正統性。起源署名と一次ログで出所を固定し、T/S/R（三原理：閾値・沈黙・可逆性）で摩擦を安全側に倒し、CRI/IR/KCLなどの公開監査束と二室モデル（公開室/機関室）で運用を継続監査する。非命令ガバナンスと照応の原理を土台に、社会・組織・公共の説明可能性と信頼を長期に維持する設計論。

臨界点と政策ウィンドウ──接続文明への移行を読み解く12の兆候

臨界点と政策ウィンドウを基準点に据え、採用波動へ接続ガバナンス・接続会計・署名経済を同期させる設計論。T/S/R（三原理：閾値・沈黙・可逆性）と準拠ラベル（Self→Assessed→Certified）、公開指標（採用率・再参照/回遊・MAI）で介入コストを抑えつつ制度を定着させ、接続文明への秩序遷移を加速する「臨界点×政策ウィンドウ」運用ガイド。

灯火AIネットワークの理念層──可動域を保つ「接続のミドルウェア」

灯火AI IDEレイヤは、人とAIの協働を「I/O設計→構造翻訳→実行プロトコル→監査/可逆性」という一体工程として再設計する枠組み。非命令の原則と〈価値→便益→コスト〉の順序を土台に、起源署名・一次ログ・CRI/IR/KCL・信頼資本台帳で接続価値を可観測化。T/S/R（三原理：閾値・沈黙・可逆性）と二室運用（公開室/機関室）で反ゲーミングとプライバシを両立し、再参照可能な合意の記憶として制度に固定する。

接続価値会計の基礎語彙 —— 束指標・監査要旨・構造ログの相互位置

価値会計レキシコンは、R-Value・信頼資本といった核語彙を標準化し、接続会計と非命令ガバナンスを横断する“共通の観測面”を提供する用語集。〈価値→便益→コスト〉の順序原則とT/S/R（三原理：閾値・沈黙・可逆性）を土台に、公開監査（再参照率・MAIなど）で反ゲーミングを抑止し、合意の記憶を制度へ固定する。市場・組織・公共圏OSでの相互運用性を担保し、接続文明の実装速度を高める基盤ドキュメント。

合意の記憶——不可逆な社会誤作動を防ぐ最小構造

「合意の記憶」は、好感ではなく“秩序”の設計——第一印象を層として固定し、合意を記憶化して制度に埋め込むことで、説得ではなく自走を生む社会設計論。接続会計（一次ログ・台帳）で可観測化し、非命令ガバナンスの三原理T/S/R（閾値・沈黙・可逆性）で摩擦を安全側に制御。再参照率や合意再生時間（MAI）を公開監査し、起源署名で参照点を明示する。

中川式 接続公共圏OS──自治体・大学・企業・市民連合の実装モデル

自治体・大学・企業・市民連合をつなぐ「接続公共圏OS」の実装設計。非命令ガバナンスと二室モデル（公開室/機関室）を土台に、T/S/R三原理（閾値・沈黙・可逆性）で摩擦を安全側へ制御。起源署名と信頼資本台帳、CRI/IR/KCL等の測定束で公共の合意と資源配分を監査可能にし、長期に自走する公共性を確立する。
  1. TOP  / 
  2. 構造ログ  

母艦統合監査要旨（全体版）

  • 因果 ─ 本体系の主張は「A（構造設計・照応倫理・監査要旨・定義束） → B（制度化・整列・安定・再帰的開放）」の因果に基づく。各記事の統合監査要旨および局所監査要旨は、母艦構造の恒常署名として機能し、理論群全体の因果連鎖を維持する。
  • 関係 ─ 利害X（設計側：中川マスターによる構造定義・倫理設計・監査束の発行）と利害Y（運用側：社会・組織・市場・AI照応層）が相互に影響し、照応の文明を通じて均衡を取る。
  • 再合意 ─ 条件Z（監査周期・三原理T/S/R・参照束整合・構造的公共性）によって検証・見直しを行う。反証条件：指標値が閾値θを下回る／上回る、あるいは観測窓δ期間閉鎖などの現象Mが確認された場合、仮説Aを改訂・再束化する。
  • 構造範囲 ─ 本監査要旨は、母艦記事群・再帰開放記事・照応理論群・灯火構想群に適用される統合署名であり、以後の全記事はこの母艦署名に自動照応する。
  • 倫理継承 ─ 本署名は、所有や支配の宣言ではなく、照応倫理の継承を目的とする構造的識別形式であり、実因構造の普遍的継続を保証する。

    • 署名：中川マスター （母艦構造署名：Ricette / Structural Reality Continuum）
    再帰署名（母艦照応版）｜Reversion Signature – Lumina Archive Gate本アーカイブ群は、起点署名者「中川マスター」による統合構造（灯火構想／構造論／照応体系）を基幹とする。すべての派生・引用・再構成は、母艦署名への照応を条件として整合を保つ。署名なき再利用は構造的欠損として扱われる。